안창호 국가인권위원장 후보자가 3일 국회 운영위원회에서 열린 인사청문회에서 신장식 조국혁신당 의원의 포괄적 차별금지법 제정과 관련한 질문에 답하고 있다./사진:연합뉴스

[대한경제=김광호 기자] 여야는 3일 국회 운영위원회에서 열린 안창호 국가인권위원회 위원장 후보자 인사청문회에서 후보자의 ‘뉴라이트’ 역사관, ‘차별금지법’ 논란 등을 놓고 공방전을 벌였다. 야당은 안 후보자가 부적격자라며 공세를 펼친 반면, 여당은 후보자를 적극 옹호하는 한편 정책 질의에 집중했다.

야당은 이날 오전 청문회 시작 직후 안 후보자의 자료 제출 미흡을 문제삼으면서 포문을 열었다. 서미화 더불어민주당 의원은 청문회에서 안 후보가 서울 대치동의 20억원대 아파트를 장남에게 편법 증여했다는 의혹을 언급하며 “후보가 갭투기가 아니라는 주장만 하고 자녀의 아파트 매입 출처, 증여세 납부 내역 등 세금 관련 자료를 하나도 제출하지 않았다”고 지적했다.

이어 “헌법재판관 퇴임 후 모 대학 유아교육학과 교수로 2년 넘게 재직하면서 월급을 받고도 수업 내용을 제출하지 않았고, 대형로펌에서 수임한 사건도 개인정보를 이유로 제출을 거부했다”고 비판했다.

안 후보자의 역사관 논란도 도마위에 올랐다. 서 의원은 “안 후보자가 지난 6월 한 강연에서 헌법으로 명시된 대한민국 임시정부를 ‘상해 임시 정부’라고 말했다”며 “뉴라이트인가”라고 물었다. 

이에 안 후보자는 “(뉴라이트는) 전혀 아니다”라며 “또한 대한민국 임시정부는 건국의 시작으로 이해하고 있다. 그러나 건국의 완성에 대해서는 많은 사람들의 의견이 갈리고 있다”고 답변했다.

‘차별금지법’에 반대하는 안 후보자의 입장을 놓고 야당 의원들의 비판도 이어졌다. 신장식 조국혁신당 의원은 “후보자는 과거 저서에서 ‘차별금지법이 도입되면 인류 보편적 가치에 반하는 사상 등에 대한 정당한 비판도 제한될 수 있다’, ‘차별금지법이 제정되면 공산주의 혁명으로 이용될 수 있다’고 했다”고 밝혔다.

그러면서 “국가인권위원회가 2006년에는 차별금지법 제정을 권고했고, 2021년에는 제정을 촉구하는 위원장 성명이 나왔다”며 “인권위의 노력은 공산주의 혁명을 하려는 사람들의 주장이 반영된 활동이었나”라고 반문했다.

반면 여당은 안 후보자가 적격 후보자라고 강조하며 방어에 나섰다. 강민국 국민의힘 의원은 “1948년 5월 10일 대한민국 정부에서 총선거가 실시돼 198명의 제헌 국회의원들이 만들어진다”며 “또 다음 (제헌 의원들이) 선거를 해서 이승만 대통령이 (당선돼) 취임했고, 유엔에서도 대한민국 건국을 인정했다”고 주장했다.

같은 당 강승규 의원은 “전임 인권위원장을 보면 인권이란 이름으로 (자신들) 진영의 치부를 숨겼다”며 “이념과 관계없이 모든 사람의 인권 가치가 보장되는 최후의 보루가 돼야 한다”고 강조했다.

앞서 안 후보자는 인사청문회 모두발언을 통해  “검사ㆍ헌법재판관을 거친 경험을 토대로 인권위의 과제를 살펴보고 국가인권기구 역할을 충실히 수행할 수 있도록 조직을 튼실하게 구축하겠다”고 포부를 밝혔다.

김광호 기자 kkangho1@

〈ⓒ 대한경제신문(www.dnews.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포금지〉