[대한경제=최장주 기자] 홈플러스의 기업 회생을 위한 신규 자금(DIP) 지원을 두고 최대주주 MBK파트너스와 주요 채권자 메리츠금융그룹이 팽팽히 맞서고 있다.

19일 금융권에 따르면 MBK파트너스는 전날 입장문을 내고 메리츠금융그룹에 홈플러스 회생을 위한 DIP 금융 지원 동참을 촉구했다.

MBK는 “홈플러스는 회수 대상 담보물이 아닌 1만명 이상의 임직원과 협력업체가 생계를 건 계속기업”이라며 메리츠금융그룹의 DIP 금융 지원 검토를 요청했다.

대주주들이 약 2조5000억원의 투자금을 전액 손실 처리했으며, 홈플러스 정상화를 위해 현재까지 약 4000억원을 지원했다는 것이 MBK 측의 설명이다.

아울러 메리츠가 홈플러스를 청산할 경우 대출원금 1조3000억원보다 5161억원 많은 약 1조8161억원을 회수할 수 있는 구조라고 주장했다.

반면 메리츠금융그룹은 이 같은 주장이 “대주주의 부실경영 책임을 채권단에 전가하려는 심각한 왜곡”이라며 즉각 반박했다.

메리츠 측은 사모펀드의 특성을 감안할 때 MBK가 홈플러스 투자로 막대한 수익을 거뒀다고 지적했다.

특히 홈플러스 투자펀드인 3호 펀드에서 1조원 이상의 수익을 올렸고, MBK가 챙긴 관리·성과보수만 약 1조2300억원으로 추정되는 만큼 보증 여력이 없다는 주장은 허구라고 맞섰다.

MBK가 내세운 4000억원 지원 역시 대부분 현금 투입이 아닌 보증이라고 지적했다. 메리츠에 따르면 이 중 2000억원은 기존 차입금 이자 지급 보증이며, 1차 긴급운영자금(DIP) 600억원과 2차 자금 1000억원 역시 보증 제공 구조다. 실질적 현금 투입은 김병주 회장의 사재 400억원에 불과하다는 설명이다.

MBK가 내세운 ‘2조5000억원 손실’ 주장에 대해서도 메리츠는 “투자자산의 장부가치를 손실 처리했다는 의미일 뿐 자기자본을 실제로 잃었다는 뜻은 아니다”라며 경제적 실질을 왜곡한 표현이라고 일축했다.

청산을 통해 5000억원대 초과수익을 얻는다는 MBK의 셈법 역시 현실성 없는 억지 계산이라고 선을 그었다. 청산이 진행될 경우 부동산 가치 추가 하락과 처분 비용, 장기간의 매각 절차 등으로 인해 원리금 전액 회수를 확신하기 어려우며, 메리츠의 최종 목표는 청산이 아닌 정상적인 회생을 통한 채권 회수라는 점을 분명히 했다.

메리츠금융그룹 측은 “최종 목표는 청산이 아닌 정상적인 회생을 통한 채권 회수”라며 “추가 손실을 감수해야 하는 만큼 최소한의 안전장치로 대주주의 지급보증 요구는 당연한 결정”이라고 실질적 자금 투입을 촉구했다.


최장주 기자 cjj323@

〈ⓒ 대한경제신문(www.dnews.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포금지〉