[대한경제=이종호 기자] 의료기술 발달로 건강 수명이 연장되면서 보험 계약자의 사망시점이 불확실해 지면서 리스크가 되고 있다. 반면, 현재의 연금체계가 충분한 노후소득을 보장하지 못해 보험사가 연금보험 통해 계약자의 장수리스크를 적극적으로 인수해야 한다는 의견이 나왔다.

보험연구원은 의학기술 혁신을 지원하는 금융의 역할과 수명 연장에 따른 보험산업의 대응 방향을 모색하려고, 12일 오후 그랑서울 타워1 강학 세미나홀에서 의학기술 혁신과 금융·보험의 미래: 생산적 금융과 장수리스크를 중심으로 세미나를 개최했다.

세미나에서 장수리스크 변화에 대응하는 보험산업의 기회와 과제를 주제로 발표한 김상동 보험연구원 연구위원은 “사망시점의 불확실성으로 인한 개인의 장수리스크가 큰 반면, 현재의 연금체계는 충분한 노후소득을 보장하지 못하고 있다”고 지적했다.

이에따라 보험사가 연금보험을 통해 개인의 장수리스크를 적극적으로 인수할 여지가 있다고 설명했다. 또한, 비건강기간 증가에 따라 돌봄·건강보장·실손의료보험 수요도 확대될 것으로 전망하며, 보험사가 관련 상품을 통해 의료·돌봄 비용 부담 위험을 인수할 수 있다고 분석했다.

김 연구위원은 “연금보험에서 보험사가 부담하는 체계적 장수리스크는 사망률 개선 속도의 예측과 실제 사이의 차이에서 발생하며, 과거 자료를 이용한 시뮬레이션에서는 그 크기가 상대적으로 작게 측정됐다”며 “사망률 개선 추세를 지속적으로 추정해 계리 가정을 갱신하는 것이 위험관리의 핵심”이라고 강조했다.

이어 “보험회사가 돌봄·건강보장 상품을 통해 비건강기간의 비용을 보장하면, 가입자 집단의 비건강기간이 예상보다 길어지는 체계적 위험을 부담하게 된다”며 “한국에서는 기대여명 중 비건강기간의 비중이 안정적으로 유지됐으며, 이 비중이 유지된다면 비건강기간의 체계적 위험도 기대여명 전망을 토대로 관리할 수 있다”고 설명했다.

노화·역노화 연구의 현주소와 건강수명 연장의 전망을 주제로 발표한 이광표 한국생명공학연구원 노화연구센터장은 “건강수명 연장이 의료·돌봄 수요와 보험산업의 위험평가에 영향을 줄 수 있으며, 이러한 변화에 대응하려면 임상적 검증과 장기 추적자료를 통한 근거 축적이 필요하다”고 설명했다.

그는 “단순한 생존기간 증가와 건강한 생존기간 증가는 보험산업에 서로 다른 영향을 미치므로, 건강수명 연장에 따른 장기간병·돌봄 및 노후보장 수요의 변화 검토가 필요하다”며 “ 노화제어 기술의 임상적 유효성이 확보될 경우, 질병 예방과 건강관리 중심의 보험서비스 확대가 가능하며, 고가의 노화제어 치료기술에 대해서는 보장 범위, 접근성, 형평성 등에 대한 고민을 해봐야 한다”고 말했다.

이종호 기자 2press@

〈ⓒ 대한경제신문(www.dnews.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포금지〉